Dies ist eine Übersichtsseite mit Metadaten zu dieser wissenschaftlichen Arbeit. Der vollständige Artikel ist beim Verlag verfügbar.
Vulnerabilitäten bei Radiomics: Warum die populärste Radiomics-Signatur unbemerkt das Tumorvolumen gemessen hat
1
Zitationen
2
Autoren
2021
Jahr
Abstract
Hintergrund und Ziel der Arbeit In den letzten Jahren wurde eine exponentiell zunehmende Zahl von Radiomics-Arbeiten verffentlicht. Zu den bekanntesten zhlt die grundlegende und mittlerweile mehr als tausendmal zitierte Arbeit von Aerts et al.[1], die mithilfe einer Radiomics-Signatur auf Basis von CT-Bilddaten das Gesamtberleben (OS) von Patienten mit NSCLC und Kopf-Hals-Karzinomen vorhersagen konnte und in den Folgejahren von nicht weniger als drei weiteren Arbeiten extern validiert wurde. Die Aerts-Radiomics-Signatur wurde nun von Welch et al. ber 4 Jahre nach deren Erstbeschreibung erneut unter die Lupe genommen. Methode Die Autoren haben die prognostische Vorhersagekraft der Aerts-Radiomics-Signatur im ursprnglichen NSCLC-Trainingsdatensatz (n = 422) und einem Kopf-Hals-
Ähnliche Arbeiten
New response evaluation criteria in solid tumours: Revised RECIST guideline (version 1.1)
2008 · 29.035 Zit.
TNM Classification of Malignant Tumours
1987 · 16.123 Zit.
A survey on deep learning in medical image analysis
2017 · 13.739 Zit.
Reduced Lung-Cancer Mortality with Low-Dose Computed Tomographic Screening
2011 · 10.821 Zit.
The American Joint Committee on Cancer: the 7th Edition of the AJCC Cancer Staging Manual and the Future of TNM
2010 · 9.122 Zit.