Dies ist eine Übersichtsseite mit Metadaten zu dieser wissenschaftlichen Arbeit. Der vollständige Artikel ist beim Verlag verfügbar.
USO DE CHATBOTS COM INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NA EDUCAÇÃO EM ENFERMAGEM: PROTOCOLO DE REVISÃO DE ESCOPO
0
Zitationen
4
Autoren
2025
Jahr
Abstract
Este protocolo descreve a metodologia de uma revisão de escopo que tem como objetivo mapear e analisar as evidências disponíveis na literatura sobre o uso de chatbots baseados em inteligência artificial (IA) aplicados à educação e capacitação em enfermagem. O estudo busca identificar as áreas de ensino em que esses recursos têm sido utilizados, as estratégias pedagógicas empregadas, os tipos de tecnologias envolvidas e os impactos observados sobre o aprendizado e o engajamento de estudantes e profissionais. A revisão será conduzida conforme as recomendações metodológicas do Joanna Briggs Institute (JBI) e reportada de acordo com o checklist PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). A questão de pesquisa foi formulada segundo a estratégia PCC: P (População) – estudantes e profissionais de enfermagem; C (Conceito) – uso de chatbots baseados em IA como ferramenta educacional; C (Contexto) – processos de ensino-aprendizagem e capacitação profissional. As buscas serão realizadas nas bases PubMed, Scopus, CINAHL, Web of Science, Cochrane Library e SciELO, além de fontes de literatura cinzenta, como a BDTD e ProQuest. A seleção e a extração dos dados serão conduzidas de forma independente por dois revisores, utilizando o software Rayyan, e os resultados serão apresentados de forma narrativa e tabular. O protocolo visa promover transparência e reprodutibilidade metodológica, além de subsidiar futuras pesquisas e o desenvolvimento de tecnologias educacionais inovadoras mediadas por IA no ensino de enfermagem.
Ähnliche Arbeiten
Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit
2008 · 8.733 Zit.
Determination and Quantification Of Content Validity
1986 · 6.175 Zit.
The content validity index: Are you sure you know what's being reported? critique and recommendations
2006 · 6.057 Zit.
Health literacy and public health: A systematic review and integration of definitions and models
2012 · 5.801 Zit.
Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations
2007 · 4.722 Zit.