Dies ist eine Übersichtsseite mit Metadaten zu dieser wissenschaftlichen Arbeit. Der vollständige Artikel ist beim Verlag verfügbar.
Large language models are comparable with commonly used statistical software: A validation of GPT 5.1 for frequentist meta‐analysis in orthopaedics
2026·0 Zitationen·Knee Surgery Sports Traumatology ArthroscopyOpen Access
Volltext beim Verlag öffnen0
Zitationen
5
Autoren
2026
Jahr
Abstract
Level III.
Ähnliche Arbeiten
The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews
2021 · 86.228 Zit.
Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement
2009 · 82.853 Zit.
The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data
1977 · 77.129 Zit.
Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement
2009 · 62.956 Zit.
Measuring inconsistency in meta-analyses
2003 · 61.639 Zit.
Autoren
Institutionen
Themen
Meta-analysis and systematic reviewsArtificial Intelligence in Healthcare and EducationStatistical Methods and Bayesian Inference