Dies ist eine Übersichtsseite mit Metadaten zu dieser wissenschaftlichen Arbeit. Der vollständige Artikel ist beim Verlag verfügbar.
Do editors and referees look for signs of scientific misconduct when reviewing manuscripts? A quantitative content analysis of studies that examined review criteria and reasons for accepting and rejecting manuscripts for publication
2008·63 Zitationen·ScientometricsOpen Access
Volltext beim Verlag öffnen63
Zitationen
3
Autoren
2008
Jahr
Abstract
Für dieses Paper ist kein Abstract in der Datenbank hinterlegt.
Abstract beim Verlag einsehenÄhnliche Arbeiten
International Journal of Scientific and Research Publications
2022 · 2.691 Zit.
Student writing in higher education: An academic literacies approach
1998 · 2.502 Zit.
Measuring the Prevalence of Questionable Research Practices With Incentives for Truth Telling
2012 · 2.313 Zit.
How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data
2009 · 1.923 Zit.
Chatting and cheating: Ensuring academic integrity in the era of ChatGPT
2023 · 1.809 Zit.
Autoren
Institutionen
Themen
Academic integrity and plagiarismArtificial Intelligence in Healthcare and EducationAcademic Publishing and Open Access