Dies ist eine Übersichtsseite mit Metadaten zu dieser wissenschaftlichen Arbeit. Der vollständige Artikel ist beim Verlag verfügbar.
Assessment of bias in scoring of AI-based radiotherapy segmentation and planning studies using modified TRIPOD and PROBAST guidelines as an example
10
Zitationen
7
Autoren
2024
Jahr
Abstract
Für dieses Paper ist kein Abstract in der Datenbank hinterlegt.
Abstract beim Verlag einsehenÄhnliche Arbeiten
Explainable Artificial Intelligence (XAI): Concepts, taxonomies, opportunities and challenges toward responsible AI
2019 · 8.200 Zit.
Stop explaining black box machine learning models for high stakes decisions and use interpretable models instead
2019 · 8.051 Zit.
High-performance medicine: the convergence of human and artificial intelligence
2018 · 7.416 Zit.
Proceedings of the 19th International Joint Conference on Artificial Intelligence
2005 · 5.776 Zit.
Peeking Inside the Black-Box: A Survey on Explainable Artificial Intelligence (XAI)
2018 · 5.410 Zit.
Autoren
Institutionen
- Eindhoven University of Technology(NL)
- Catharina Ziekenhuis(NL)
- Radboud University Nijmegen(NL)
- Hôpital Européen Georges-Pompidou(FR)
- Université Paris Cité(FR)
- European Organisation for Research and Treatment of Cancer(BE)
- Institut Jules Bordet(BE)
- Université Libre de Bruxelles(BE)
- Maastricht University(NL)
- Maastro Clinic(NL)
- University of Zurich(CH)
- University Hospital of Zurich(CH)