Dies ist eine Übersichtsseite mit Metadaten zu dieser wissenschaftlichen Arbeit. Der vollständige Artikel ist beim Verlag verfügbar.
Comparative evaluation of ChatGPT-4o and ChatGPT-5.1 for automated LUTS symptom scoring from clinician-documented narratives
2026·0 Zitationen·Research SquareOpen Access
Volltext beim Verlag öffnen0
Zitationen
7
Autoren
2026
Jahr
Abstract
Für dieses Paper ist kein Abstract in der Datenbank hinterlegt.
Abstract beim Verlag einsehenÄhnliche Arbeiten
"Why Should I Trust You?"
2016 · 14.732 Zit.
Coding Algorithms for Defining Comorbidities in ICD-9-CM and ICD-10 Administrative Data
2005 · 10.547 Zit.
A Comprehensive Survey on Graph Neural Networks
2020 · 8.949 Zit.
Stop explaining black box machine learning models for high stakes decisions and use interpretable models instead
2019 · 8.550 Zit.
High-performance medicine: the convergence of human and artificial intelligence
2018 · 8.061 Zit.
Autoren
Institutionen
Themen
Machine Learning in HealthcareUrinary Bladder and Prostate ResearchArtificial Intelligence in Healthcare and Education